Jak skandal obrotu forex ujawnił wczoraj setki stron szczegółowych informacji na temat różnych sposobów, w jaki handlarze walutowi wspólnie pracowali w celu ustalenia dziesięciu walut podczas naprawy okien między 2008 a 2017 r., Na rynku, który na świecie sięga ponad 3 trylion dziennie. Przedstawiciel JP Morgan zgodził się na emisję dwudziestego sześciennego zespołu emx201d podczas jednej próby zwiększenia kursu euro, równolegle z innym handlowcem. x201cWex2026dox2026dollarrr, x201d on crowed po minutę handlu, który opuścił jego bank siedzi na zysku 33.000. Zlecenia zostały opisane w czatach, ponieważ x201 czyściłeś z ammox201d, x201kontrolując sumę decksx201d lub x201 wycinając filthx201d, ponieważ grupy czatu wyczynowały zlecenia z osobą z zewnątrz, aby zapewnić, że handel zmierza we właściwym kierunku za pożądaną cenę. Wezwali także siebie nawzajem do podważania cen i wywoływania straty stop, handlu zorganizowanego z wyprzedzeniem, aby zmniejszyć straty dla klienta na pewnym poziomie, pomagając handlowcom, jeśli kupili za niższą cenę. x201cHIT ITx2026 Ix2019m z pocisków haha, x201d napisał jeden. Przedsiębiorcy handlowali ze sobą blisko od lat, w stopniu, w jakim byli sfrustrowani, gdyby nie zostali zmuszeni do zmowy. x201cU to useleesx2026 jak mogę zarabiać bez pieniędzy, a x201d napisał jeden z handlowców HSBC. Zarabianie na transakcjach walutowych jest legalne, a nawet taktyka tradersx2019 dotycząca zleceń typu x201cnetting offx201d lub dopasowywania kupujących i sprzedawców do okna naprawy jest uważana za akceptowalną przez watchdog. Jednakże FCA stwierdziła po sześciu latach śledztwa, że firmy nie sprawowały odpowiedzialnego zarządzania i organizacji swoich firm, co pociągnęło za sobą znaczne grzywny. Starsi regulatorzy usłyszeli hałasy o niepokojących wzorcach handlowych w Londynie już w 2006 r., Kiedy bankierzy opuścili wskazówki na lunch w Smiths of Smithfield, że ceny były wyrzucane przez x201 graczy, którzy nie mieli szczególnego zainteresowania tym fixx201d. Eksperci walutowi z 11 banków spotkają się co kwartał z urzędnikami Banku Anglii, aby przeżuwać główne problemy walutowe, od wojen walutowych między bankami centralnymi, jak Hurricane Katrina miało wpływ na dolara. Wczesne chwile spotkały się w Gaucho, znanym ze swoich steków i bistro Don The obok kościoła St Mary-le-Bow w samym sercu miasta. W październiku 2005 r., Podczas jednego z pierwszych posiedzeń, w protokole stwierdzono, że członkowie organizują napoje przedświąteczne. Ale dopiero w 2008 r., Kiedy spotkania zakończyły się biurami biurowymi w mieście i Canary Wharf, urzędnik Banku Anglii Martin Mallett wszedł do tego, co nazywa x201cpreach modex201d. Bankierzy nie uważali, że jego stanowisko jest szczególnie groźne. x201cBank wykazał niewielką obawę, że banki otwarcie rozmawiają ze sobą na temat reutersbloomie o zbliżających się poprawkach i dopasowują je, x201d po spotkaniu w lipcu 2008 r. poinformował eksperta naczelnego UBS Niall Ox2019Riordan, który po raz pierwszy wystąpił jako przedstawiciel bankx2019 w Banku Anglii główny przedstawiciel podsektora dealerów2019. x201cMają wrażenie, że te dyskusje przed handlem mogą pojawić się na radarx2026 wyłącznie hipotetycznie, ale. że poza tym był dość biegły. Miller2017d Insiders powiedział UBS od listopada 2017 r. do grudnia 2017 r., że handlowcy handlu zagranicznego nie działali prawidłowo, ale bank nie działał poza własnymi wewnętrznymi recenzjami. Inne banki otrzymały także konta od informatorów. Tymczasem organy regulacyjne w Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych i na całym świecie zaczęły poważnie patrzeć na te rynki, choć jak wskazał poseł Mallett dopiero w 2017 r., Wymiana walutowa jest nastręczona, a 20 lat to właściwie 20 lat ułatwia wymianę informacji i sprawia, że na rynku skuteczne miejsce do obsługiwania2020d. Jednakże, jako że binary options stał się pierwszym bankiem, który podporządkował się umorzeniu Libor w połowie 2017 roku. pisanie wydawało się na ścianie dla każdego benchmarku, który oparł swoją cenę na zgłoszeniu od garstki bankierów. x201c W zimnym świetle dziennym w sądzie rok, dwa, trzy, pięć lat od tej pory sprawi, że ludzie będą niewygodni, powiedział xxx20 Mallett w kwietniu 2017 roku, kiedy mówił o dziennikach czatu. Sześć banków, które wczoraj osiedliły się wczoraj, zawiesiło dziesiątki pracowników między nimi i obiecało dotrzymać kroku temu, dlaczego to zachowanie nie miało znaczenia. Prowadzone jest śledztwo w sprawie poważnego oszustwa, podobnie jak sondaże New York Department of Financial Services. Goldman Sachs i 13 innych banków, niektórzy uczestnicy skandalu związanego z wymianą walut, poparli nowy system czatów, który ma być bardziej bezpieczny niż Reuters lub Bloomberg x2017, a także łatwiejszy do policji. The Cartel: Skandal FOREX (angażujący niemal każdego bank) rozwija się teraz w Anglii Autor: 30 grudnia 2017 r. Chcesz wiedzieć, w którą stronę ruszy się dolar lub euro? Cóż, jeśli byłeś członkiem grupy czatu 8220Cartel8221 (do niedawna) wiedziałeś, że prawie wszyscy inni . Wielu gigantycznych banków, o których wszyscy znamy i kochaliśmy, miały członków. Handel na tych rynkach nie gra, a osoby z zewnątrz są w niekorzystnej sytuacji, nie dbam o to, co mówią ci firmy obrotu FOREX. Kiedy Bank Anglii jest w grze, i wygląda na to, że była częścią tego, nikt nie ma szans. Można mieć szczęście. Można złapać bankructwo lub ratunkowe, ale to jest. Znowu, to jest klub. I nie jesteś w tym. Wszystko to byłoby, jeśli zostanie udowodnione, przestępstwem, ale zgodnie z oczekiwaniami: mimo wszystko, gdy dano bliską kartę robić wszystko, czego chcą, ludzie zrobią to właśnie, nawet jeśli oznacza to depcząc każdą regulamin, znaną człowiekowi. W rzeczywistości, im większy bilans bilansowy, tym większa świadomość dostrzegła (i urzeczywistniła się) możliwość skradania się między pęknięciami prawnymi, co ułatwiało wielu polityków i regulatorów, którzy zostali sprowokowani i wykupieni bezpośrednio dzięki temu dużemu bilansowi. Jednak prawdziwą percepcją jest to: 8220Usher dołączył do JPMorgan jako szef lokalnej wymiany walutowej w 2017 roku, gdzie został członkiem nieistniejącej Grupy Subfunduszy Subfunduszy Bank of Englands. zbiór kilkunastu handlarzy walutami i urzędników banku centralnego, którzy spotkali się w restauracjach i biurach bankowych w celu omówienia rozwoju branży.8221 Innymi słowy, wszystkie te fałszerstwa, wszystkie manipulacje walutowe, całe zbrodnicze nadużycie naiwnego, niewinnego rynku Uczestnicy mieli swój własny pieczęć zatwierdzenia Banku Anglii8217. Co oczywiście jest powodem, że sam BofE musiał ofiarować swój własny ofiarny jagnięciel, aby uniknąć jakiegokolwiek dalszego związku z tym karnym kartelem 8211 czegoś, co zrobił na początku listopada, kiedy wyrzucił swojego głównego dealera FX, Martina Malletta. który 12 listopada w Bank of England został odrzucony przez Bank Anglii za poważne wykroczenie dotyczące nieprzestrzegania wewnętrznych polityk banku, zgodnie z dzisiejszym oświadczeniem banku centralnego 8221 I tak samo wszystkie luźne cele zostały odcięte, chociaż gdybyśmy byli pana Mallett, na pewno byśmy trzymali się z dala od luźnych paznokci, gorących wanien lub samolotów na najbliższe kilka miesięcy. W międzyczasie, po obowiązkowej przerwie trwającej od 3 do 6 miesięcy, wszystkie fałszerstwa, wszelkie manipulacje i wszelkie przestępcze nadużycia z błogosławieństwem z samego banku centralnego będą cicho powracać, ponieważ aż do wielkiego (i coraz bardziej przewidywalnego, bardzo gwałtownego) resetowania w końcu nadchodzi, nic nie może zmienić w systemie tak skorumpowanym, jak ten. Klucz do zrozumienia najnowszego skandalu bankowego Klucz do zrozumienia skandalu bankowego, który rozwija się teraz, wisi na tym, co rozumiesz. Departament Sprawiedliwości spodziewa się obciążyć co najmniej jeden duży bank ustalając wielomiliardowy globalny rynek walutowy, zmawiając się z innymi bankami, aby ustalić kluczowe kursy wymiany, jak podaje The New York Times. DOJ może uzyskać kilka innych dużych banków, aby przyznać się do winy w systemie. Prokuratorzy ze Stanów Zjednoczonych zamierzają złożyć zarzuty co najmniej do jednego banku przed końcem roku - pisze dziennik NY Protest i Jessica Silver-Greenberg. Jeśli brzmi to podobnie do skandalu związanego z fałszerstwem Libora, który pojawił się kilka lat temu, w którym banki zmówiły się, by ustalić stopę procentową używaną do wyceny ponad 300 miliardów papierów wartościowych, powinno. Oba skandale wykorzystywały ten sam motyw dobrych intencji: uporządkowanie chaotycznych rynków. Rynki polegają na strukturze - a nie tylko, jak, kiedy i co można sprzedawać. Banki, inwestorzy, handlowcy i spekulanci potrzebują struktury cen - punktów odniesienia, które dostarczają im informacji i pomagają im w handlu. Punkty odniesienia, w formie wzorcowych papierów wartościowych i indeksów, są ważnymi podstawami rynkowymi. Niestety, to samo sprawia, że standardy rynkowe są użyteczne, czyniąc je celami manipulacji. To właśnie w ten sposób dochodzimy do najnowszego skandalu związanego ze sprzętem montażowym, tym razem w dziale 5,3 tryliona dolarów na świecie handlu walutami. Badane banki są oskarżane o zmowę w celu ustalenia referencyjnych kursów wymiany walut WMReuters, znanej jako poprawka. Poprawka jest ustalana dla wszystkich głównych walut każdego dnia, biorąc średnią cenę transakcji, które mają miejsce 30 sekund przed godziną 16.00. Czas w Londynie i 30 sekund po. Kursy wymiany ustalone przez ustalenie ustalają ceny, które większość dużych inwestorów będzie płacić. Są także wykorzystywane przez banki do wyceny pozycji. Bloomberg po raz pierwszy zgłosił w czerwcu, że banki i wybrani partnerzy handlowi zmuszali do handlu z pewnymi kursami, aby spróbować wywierać wpływ na ustalone dni, dzięki czemu mogli sprzedawać waluty klientom na podwyższonym lub obniżonym poziomie. Handlowcy dzielili się prywatnym czatem internetowym, aby komunikować się o transakcjach, które miałyby wpływ na poprawkę. Kluczem do zrozumienia skandalu handlu walutami jest różnica między naprawą a naprawą. Poprawka jest zinstytucjonalizowana, znormalizowana, przejrzysta i ważna dla regulatorów, handlowców i inwestorów. Ustalenie, zgodnie z raportem "Timesa" z dochodzenia DOJ, zostało zinstytucjonalizowane i znormalizowane. Było przezroczyste, gdybyś był w czacie. To było ważne dla niektórych handlowców, wydawało się tolerowane przez organy regulacyjne. i najwyraźniej był nieznany inwestorom. Krótko mówiąc, naprawianie uszkodzenia naprawy. Oto powód, dla którego szef Banku Anglii powiedział w marcu, że skandal waluty był tak samo poważny jak Libor, jeśli nie bardziej. Rynek walutowy jest największym i najbardziej płynnym na świecie. Dzienna wielkość to 5,3 biliona dolarów, a ceny są podawane do czterech miejsc po przecinku. (To chyba setna część grosza w dolarach amerykańskich). Szkoda w tym przypadku - poza pojęciem rynków uczciwej konkurencji - jest w większości do bardzo dużych funduszy walutowych i trudno oszacować. Przemawiając do Bloomberg w czerwcu. London School of Economics, Tom Kirchmaier, poszedł prosto do teorii: jakiekolwiek fałszowanie mechanizmu cenowego prowadzi do błędnej alokacji kapitału i jest niezwykle kosztowne dla społeczeństwa. Klienci detaliczni odczuwają uraz na rynku walutowym przez absurdalne opłaty i niekorzystne kursy wymiany. Istnieje sposób, w jaki zachowanie badanych banków odzwierciedla zachowanie na rynkach finansowych. Kiedy po raz pierwszy wybuchł skandal, Financial Times Izabella Kamińska wskazała, że duże przedsiębiorstwa skupiające transakcje w krótkim czasie w celu przenoszenia rynków są cechą charakterystyczną większości rynków. W pewnym sensie napisała, o czym chodzi. Różnica polega na tym, że nie tylko handlowcy stosują te taktyki w celu zwiększenia własnych portfeli, ale także w celu pokonania klientów i zmuszenia ich do kupowania za więcej i sprzedawania za mniej. CZYSTE W HUFFPOST: Od naszych partnerów
No comments:
Post a Comment